Bilirkişi Raporu Uzman Mütalaası

T.C. Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2018/95 E., 2019/207 K. “İçtihat Metni” Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında […]

T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/508 E., 2023/226 K. “İçtihat Metni” İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki

T.C. YARGITAY 15. Hukuk Dairesi 2018/4622 E. 2018/4250 K. “İçtihat Metni” Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.) Yukarıda tarih

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ GENEL KURUL KARAR AHMET ALANAY VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2018/32667) Karar Tarihi: 27/4/2023 R.G. Tarih

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ GENEL KURUL KARAR ALİ RIZA ÖZER VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2013/3924) Karar Tarihi: 6/1/2015 R.G.

T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi 2018/9979 E. 2018/22343 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı vekili

T.C. YARGITAY 11. Hukuk Dairesi 2013/11652 E. 2014/1241 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İSTANBUL 45. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :

Dava tarafları ses ve kamera görüntülerini uzman bilirkişilerden rapor haline getirilmesini talep ederler ve bunları davada delil olarak kullanırlar. Genel

T.C. YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ E. 2014/15082 K. 2015/1624 T. 2.2.2015 DAVA : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele

Dava tarafları ses ve kamera görüntülerini uzman bilirkişilerden rapor haline getirilmesini talep ederler ve bunları davada delil olarak kullanırlar. Genel

İş kazasının meydana gelmesinde işveren ve işçinin kusuru olabileceği gibi olay kusurdan bağımsız, tamamen kaçınılmaz da olabilir. Olayın kaçınılmaz olmasından

Yargıtay iş kazalarından doğan cezai sorumluluk bakımından genellikle bilinçsiz taksir sorumluluğunu kabul etmektedir. Kaza davalarında Mahkemeler karar verirken kusur oranlarını

Trafik Kaza Tespit Tutanağı ile Bilirkişi Raporunun Çelişkili Olması Trafik zabıtası olan Polis ya da Jandarma görevlileri trafik kazasının olduğu

Taraflar kendi menfaatlerini koruyabilmek ve alınan bilirkişi raporundan tatmin olmamaları halinde olayın tam olarak aydınlanmasını sağlamak ve doğru ve adil

Bilimsel uzman mütalaası, mahkemelerde açılan davalarda anlaşmazlığın özel ve teknik bilgi gerektirdiği durumlarda konunun uzmanı olan kişilerce hazırlanan rapordur. Bilimsel

Mahkeme dava dosyasında bulunan bilgi ve belgelerle sonuca ulaşılamayacağı durumlarda bilirkişilerce konunun açıklığa kavuşturulmasına karar verebilir. Aynı şekilde davanın tarafları

Özel bilirkişilerin hazırladığı bilimsel uzman mütalaası, mahkemelerde takdiri delil olarak kabul edilmektedir. Mahkemeler, bilirkişinin raporunda yer alan bilgiyi, olayın veya

Bilimsel uzman mütalaası, bir konu hakkında bilimsel bir yaklaşım kullanarak yapılan, tarafsız ve objektif bir değerlendirmedir. Bilimsel uzman mütalaası doğru

Bilimsel uzman mütalaasını hazırlayan bilirkişiler, uzmanlık bilgisine sahip olmanın yanı sıra, bu bilgiyi etkili bir şekilde raporuna yansıtabilmelidir. Bu, teknik

Bilimsel uzman mütalaası, yasal olarak yargılama sisteminde var olan ve tarafların kendi lehlerinde kullanabilecekleri bir delillendirme yöntemidir. Bilimsel uzman mütalaası

Bilirkişilik alanı, hukuk sisteminin çok önemli bir parçasıdır. Bilirkişiler, belirli bir alanda uzmanlık bilgisine veya uzmanlığına sahip olan kişilerdir. Bilirkişiler,